【導語】5月15日，備受關注的湖南臨武瓜農案二審在湖南省郴州市中級人民法院公開宣判，駁回廖衛昌等四名涉案城管的上訴，維持原判。

　　【解說】2013年7月17日，湖南臨武縣城市管理行政執法局工作人員廖衛昌、夏際玉、袁城、駱威平等人，在執法過程中與該縣南強鎮蓮塘村村民鄧正加夫婦發生沖突，在此過程中鄧正加倒地身亡。

　　【導語】5月15日，備受關注的湖南臨武瓜農案二審在湖南省郴州市中級人民法院公開宣判，駁回廖衛昌等四名涉案城管的上訴，維持原判。

　　【解說】2013年7月17日，湖南臨武縣城市管理行政執法局工作人員廖衛昌、夏際玉、袁城、駱威平等人，在執法過程中與該縣南強鎮蓮塘村村民鄧正加夫婦發生沖突，在此過程中鄧正加倒地身亡。

　　2013年12月27日，湖南省永興縣人民法院對被告人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。四被告人不服，向郴州市中級人民法院提出上訴。2014年4月23日，郴州市中級人民法院對本案公開開庭審理。當日庭審結束后，審判長宣布休庭，擇期宣判。

　　二審法院認為，上訴人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉在行政執法過程中，遭被害人鄧正加及其妻子黃細細的阻攔和謾罵，當被害人鄧正加用秤桿戳向廖衛昌時，四上訴人遂奪搶秤桿，并毆打被害人，四上訴人的傷害行為誘發了被害人小腦與腦干橋延溝交匯處畸形血管破裂致蛛網膜下腔廣泛出血而死亡，構成故意傷害罪。在共同犯罪中，廖衛昌、袁城系主犯；駱威平、夏際玉系從犯，依法應當從輕處罰或減輕處罰。案發后，四上訴人主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，對廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉可從輕處罰或減輕處罰。

　　經二審審查，原判認定事實清楚，證據確鑿、充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法。據此，郴州市中級人民法院依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

　　記者 徐志雄 湖南郴州報道