【正文解說】6月4日上午，廣西柳州市中級人民法院公開審理原廣西國發林業造紙有限責任公司總經理安明明等5人涉嫌貪污、挪用公款近7000萬元一案。庭審吸引了大批廣西國發林業造紙廠的老員工到庭圍觀，因旁聽席位有限，許多老職工沒辦法旁聽庭審，就在法庭外等候。

　　韋卓樓4日早上8點就到柳州市中級人民法院，對于這起案件，他有著比旁人更深的感受。作為廣西國發林業造紙廠的老員工，韋卓樓在廠里工作已近30年。2010年3月，韋卓樓與廠里的職工開始對安明明等人侵害職工利益一事上訪維權，韋卓樓也因此成為這起案件的職工代表。

　　【正文解說】6月4日上午，廣西柳州市中級人民法院公開審理原廣西國發林業造紙有限責任公司總經理安明明等5人涉嫌貪污、挪用公款近7000萬元一案。庭審吸引了大批廣西國發林業造紙廠的老員工到庭圍觀，因旁聽席位有限，許多老職工沒辦法旁聽庭審，就在法庭外等候。

　　韋卓樓4日早上8點就到柳州市中級人民法院，對于這起案件，他有著比旁人更深的感受。作為廣西國發林業造紙廠的老員工，韋卓樓在廠里工作已近30年。2010年3月，韋卓樓與廠里的職工開始對安明明等人侵害職工利益一事上訪維權，韋卓樓也因此成為這起案件的職工代表。

　　【同期聲】廣西國發林業造紙廠老員工 韋卓樓 我們從1993年 他已經有(公)文下來 喊職工買房子 職工全部有條件的 基本上都交錢買了 我們買下來 錢交上去了 他(安明明)隱瞞什么呢 這個房改政策 沒給職工辦這個產權證 這個拆遷熱議 沒跟職工開會 商量 他就要求職工 怎樣怎樣搬家 這個拆遷費呢 到底得多少錢 沒有講給職工聽 后來我們才發現 他已經把職工的房產權 辦到他個人門下 這回(職工)才集體反貪 就這樣就上訪了

　　【正文解說】據檢方指控稱，被告人安明明與廣西國發林業造紙有限 責任公司原副總經理冼惠英等人，在廣西林業造紙廠和廣西國發林業造紙有限責任公司改制、轉讓過程及征地拆遷過程中，利用職務上的便利，采取轉移債務、隱瞞債權、虛增費用等方式，非法侵吞國有資產和拆遷補償款共計近7000萬元。

　　當日的庭審中，安明明對于公訴機關指控的犯罪事實進行否認，并稱要作無罪辯護。

　　【同期聲】原廣西國發林業造紙有限責任公司總經理 安明明 在拆遷談的過程中 我們有問過工人 (現在不是講拆遷 是講之前) 之前沒有 (從來沒有打算賣給工人過) 從來沒有 我們是在拆遷法后才把剩余的房子 (那有沒有收取工人相關的費用)我們從93年開始 ( 直接講有沒有 直接正面回答問題) 收過集資費 (收過集資費 那收的集資費中 跟當時居住在那里的工人講是什么用途的)屬于 實際上講是預收房款 (說是預收房款對嗎)沒有 實際上 (對不對) 沒有這樣說 (那是怎么說)只是說收集資款 說以后將來有一天 房子出售我可以買賣給工人

　　【正文解說】對于大批參加庭審旁聽的廣西國發林業造紙廠老員工來說，他們對于這起案子有各自不同的看法和感受。

　　【同期聲】廣西國發林業造紙廠老員工 吳遠忠 心里的話呢 很難受 很悲哀 因為呢他們原來是我的領導 也是我很尊敬的人 而今天他們成了被告席上(的人) 而他們的話呢 在這中間 從財務的管理方面 把這個廠弄到這種程度 讓我們沒辦法接受

　　【同期聲】廣西國發林業造紙廠老員工 韋卓樓 從我的角度來講 這個安明明的狡猾程度 是非常的狡猾 講實在話的 沒有一定的法律 沒有一定的能力 看來可能難降(服)得他

　　【正文解說】公訴機關認為，被告人安明明身為國家工作人員，伙同他人利用職務上的便利，采取侵吞、騙取等手段非法共同占有國有財產，應當以貪污罪追究其刑事責任。其還構成挪用公款罪，應數罪并罰。

　　因案情重大，此案預計將開庭審理三天。

　　記者 韋微 林馨 廣西柳州報道