【解說】6月12日下午3時，蘭州市人民政府新聞辦公室通報蘭州“4•11”局部自來水苯超標事件調查結果。通報稱事件的直接原因為蘭州威立雅水務公司4號、3號自流溝由于超期服役，溝體伸縮縫防滲材料出現裂痕和縫隙，蘭州石化公司歷史積存的地下含油污水滲入自流溝，對輸水水體造成苯污染，致使局部自來水苯超標。

　　【同期】(蘭州水苯超標事件 事件調查組 副組長 陳建軍)蘭州威立雅水務公司自流溝建成于1959年，屬輸水暗渠，設計合理使用年限為50年，實際已運行近60年。加之伸縮縫防滲材料老化，受春季解凍和局部降水影響，地下水位高于自流溝水位，含油污染物經伸縮縫、裂縫滲入自流溝，最終造成自流溝內水體苯超標。

　　【解說】6月12日下午3時，蘭州市人民政府新聞辦公室通報蘭州“4•11”局部自來水苯超標事件調查結果。通報稱事件的直接原因為蘭州威立雅水務公司4號、3號自流溝由于超期服役，溝體伸縮縫防滲材料出現裂痕和縫隙，蘭州石化公司歷史積存的地下含油污水滲入自流溝，對輸水水體造成苯污染，致使局部自來水苯超標。

　　【同期】(蘭州水苯超標事件 事件調查組 副組長 陳建軍)蘭州威立雅水務公司自流溝建成于1959年，屬輸水暗渠，設計合理使用年限為50年，實際已運行近60年。加之伸縮縫防滲材料老化，受春季解凍和局部降水影響，地下水位高于自流溝水位，含油污染物經伸縮縫、裂縫滲入自流溝，最終造成自流溝內水體苯超標。

　　【解說】同時，通報稱事件發生的間接原因包括四方面：蘭州威立雅水務公司的主體責任不落實、蘭州石化公司的環境風險和隱患排查治理不徹底、蘭州市職能部門履行職責不到位、蘭州市政府和西固區政府履行職責不到位。

　　同時，通報稱在此次事件中，威立雅水公司存在對信息遲報、延報的現象。

　　【同期】(蘭州水苯超標事件 事件調查組 副組長 陳建軍)三是信息遲報延報。公司對苯指標維持半年檢測一次的頻次，甚至將最近一次水質全分析的時間推遲兩個月。4月2日公司檢測中心采樣后未及時進行深入分析。4月10日在檢測出龍頭水苯指標嚴重超標的情況下，未及時報告相關部門，直到4月11日凌晨才向有關部門報告。

　　【解說】當日的通報稱，調查組對蘭州市副市長等20名相關責任人進行了不同程度的問責處理。

　　記者 信江 蘭州報道